賽恩斯：發(fā)表SCI論文被拒稿的常見(jiàn)原因-DM67信息網(wǎng)

以下是“賽恩斯：發(fā)表SCI論文被拒稿的常見(jiàn)原因”信息發(fā)布人聯(lián)系方式：

提示:要求提前匯款或繳納定金或保證金的均屬詐騙,經(jīng)網(wǎng)站核實(shí)的被舉報(bào)信息,將在第一時(shí)間刪除,構(gòu)建一個(gè)安全的免費(fèi)發(fā)布信息平臺(tái)!

  隨著科學(xué)研究的日益全球化，發(fā)表SCI論文對(duì)于科研工作者而言是一件越來(lái)越常見(jiàn)的事情。不過(guò)想成功發(fā)表SCI論文并不容易，很多科研工作者都經(jīng)歷過(guò)多次投稿被拒的情況。雖然被拒稿的原因有很多，可能各有所不同，但基本可以歸類為以下幾種：
  一、缺乏原創(chuàng)性、創(chuàng)新性或重要性，例如：結(jié)果無(wú)概括性；所用方法因新技術(shù)的出現(xiàn)已過(guò)時(shí)；擴(kuò)展或復(fù)制已發(fā)表成果的二次分析未補(bǔ)充充實(shí)的專業(yè)知識(shí)；研究只是報(bào)告已被人所知的知識(shí)，而未將其擴(kuò)展至新的地理、人群或文化背景，使知識(shí)具有創(chuàng)新性；非原創(chuàng)性、可預(yù)見(jiàn)性或無(wú)意義的結(jié)果；結(jié)果無(wú)臨床、理論或?qū)嶋H意義等。
  二、與期刊不匹配，例如：論文不符合期刊的規(guī)定目標(biāo)或范圍；研究成果只針對(duì)期刊，并不專門面向的極少數(shù)讀者或?qū)I(yè)讀者；研究課題不能引起期刊讀者的興趣；論文不符合期刊規(guī)定的格式等。
  三、研究設(shè)計(jì)存在缺陷，例如：研究問(wèn)題不當(dāng)；回答研究問(wèn)題的方法設(shè)計(jì)不當(dāng)；所選方法無(wú)效或不可靠；選擇與研究問(wèn)題不符的不正確方法或模型；統(tǒng)計(jì)分析錯(cuò)誤；數(shù)據(jù)不可靠或不完整；所選儀器不當(dāng)或不達(dá)標(biāo)；樣品量少或樣品選擇不當(dāng)?shù)取?br />   四、文字寫作和組織差，例如：方法說(shuō)明不充分；論述部分僅重復(fù)結(jié)果而未進(jìn)行解釋；研究的原理闡述不充分；文獻(xiàn)綜述不充分；研究數(shù)據(jù)不支持結(jié)論；未將研究置于廣闊的背景中；導(dǎo)言部分未確立研究問(wèn)題的背景等。
  五、論文的準(zhǔn)備不當(dāng)，例如：未遵守期刊對(duì)作者的規(guī)定；句子表達(dá)不簡(jiǎn)練明確；標(biāo)題、摘要或投稿信沒(méi)有說(shuō)服力；文章冗長(zhǎng)及過(guò)度使用專業(yè)術(shù)語(yǔ)；大量的粗心錯(cuò)誤，如錯(cuò)誤的文法或拼字；圖表設(shè)計(jì)很差等。
  對(duì)于國(guó)內(nèi)科研工作者來(lái)說(shuō)，通常還會(huì)面臨著這樣一個(gè)問(wèn)題，也就是同行評(píng)審員不一定能明確區(qū)分論文內(nèi)容和寫作風(fēng)格，所以一般需要通過(guò)尋求母語(yǔ)為英語(yǔ)的人員對(duì)論文進(jìn)行審查或?qū)φ撐倪M(jìn)行專業(yè)的編譯排版。
  總的來(lái)說(shuō)，期刊退稿的原因有很多，低質(zhì)量的論文并是退稿的唯一原因，某些重要的因素也會(huì)影響期刊的決定，比如空間的限制等。雖然退稿是難免的，但在投遞稿件之前應(yīng)當(dāng)盡量地去規(guī)避那些可能存在的問(wèn)題，力所能及地提高通過(guò)率。
  SCI論文發(fā)表，歡迎咨詢賽恩斯(www.sainz.cn)，賽恩斯是一站式科研學(xué)術(shù)服務(wù)平臺(tái)，專業(yè)致力于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域SCI服務(wù)，包括SCI論文評(píng)估、SCI論文編譯、醫(yī)學(xué)論文編譯、SCI論文潤(rùn)色、科研基金申請(qǐng)等，可以協(xié)助醫(yī)學(xué)科研工作者發(fā)表SCI論文、醫(yī)學(xué)論文等。